“第二个层次，是相关职能部门的领导责任和监管责任。”

“县应急管理局局长郑莉莉，作为安全生产监管的第一道关口，存在部署多、落实少、检查走过场的问题。建议给予党内警告处分。”

“分管烟花爆竹监管的副局长王德明，建议给予记过处分。”

“打非大队负责人建议降级处理。”

“县公安局在危爆物品监管方面也存在漏洞，建议对分管治安的副局长钱立群给予党内警告处分，治安大队大队长赵永刚记过处分，辖区派出所所长行政记过并调整岗位，片区民警警告处分。”

“县市场监管局对无照经营长期放任，建议对分管执法的副局长警告处分，执法队队长记过处分。”

“第三个层次，是更高层级的监管失职。”

“县政府分管安全生产的副县长马丁灵同志，在此次事故中负有全县安全生产直接领导责任。”

“建议报市纪委审核，给予记大过处分、全县通报批评，留岗察看。”

叶光辉说完之后合上了材料：“目前纪委内部的初步方案就是这些。请各位同志审议，看看有没有需要调整或者补充的地方。”

会议室里安静了片刻，陈思远第一个开口：“叶书记的方案我一字不落的听完了，大方向我是支持的。”

“问责要精准，不能一刀切。”

“但我有一点想法想补充一下——应急管理局和公安局这两个部门的追责对象，是不是应该把具体的失职行为与处分级别对应得更清晰一些？”

“现在方案里写的是‘存在漏洞’和‘巡查流于形式’，这些表述比较宽泛，将来在跟市里汇报或者在通报中容易被人质疑问责的标准不够明确。”

他顿了顿，继续道：“我建议在正式处分文件中，把每一名被问责干部的具体失职行为描述得更具体一些，比如哪一天的排查漏掉了哪个区域、哪一份巡查记录存在造假或应付了事。”

“这样既让被问责的人心服口服，也让其他人看到真正的红线在哪里。”

叶光辉听了之后微微点头：“思远同志这个建议我接受。纪委在起草正式文件的时候会把这些细节补充进去，确保每一份处分决定都有明确的失职行为和证据支撑。”

陈庆煌也开口了，他的语气比陈思远更审慎一些：“我作为副书记，分管政法工作，跟公安系统打交道比较多。”

“此次事故中，公安机关在危爆物品监管方面确实存在问题，这一点我承认。”

“但我想提醒一点——治安大队的日常巡逻工作内容非常杂，任务量也很大，如果仅仅因为一次排查的遗漏就对整个治安大队的负责人做出记过处分，可能会让一线干警产生‘多干多错’的心理负担。”

“我不是说不要追责，而是希望纪委在做出处分决定的时候，能考虑到公安工作的特殊性，把失职行为的严重程度和日常工作的实际难度结合起来考量。”

。。。。。。

。。。

_s