林涛停顿了一下，等弹幕刷过去，才继续往下讲。

“a7的单核成绩1410分，毫无悬念拿下第一。”

“这颗芯片的微架构叫cyclone，是水果自研的armv8核心。它的执行管线做到了6发射宽度，这个数字在2013年是绝无仅有的。”

“什么概念呢？骁龙800的krait400核心是3发射宽度，凌霄h3的自研核心做到了4发射。只有a7一步到了6。”

“发射宽度越大，每个时钟周期能执行的指令就越多，这是a7单核碾压其他所有人的根本原因。”

“但是，”林涛话锋一转，“凌霄h3的1280分，和a7只差了不到10%。”

“考虑到h3的发射宽度只有4，能追到这个距离，说明红星在微架构设计上的优化做得非常出色。”

“差距在哪呢？”

林涛打开了一张更详细的参数对比表。

“主要是三个方面。”

“第一，分支预测。a7的cyclone核心采用了极为激进的分支预测策略，预测准确率非常高，前端吞吐效率比h3高出大约10%到15%。”

“第二，内存子系统。a7是第一颗64位移动处理器，它的内存控制器和预取策略经过了水果的深度调校，内存延迟控制得非常好。h3虽然也是64位，但ddr控制器和预取策略还在持续优化中，和a7比还有一段路要走。”

“第三，工具链。这个才是很多人忽视的东西，也可以简单的认为是编译器。”

“水果有xcode加clang的深度适配aarch64的工具链，每一行代码编译出来都是针对a7优化过的。”

“而红星的starsmartos工具链虽然也在做64位适配，但优化深度还没跟上，属于硬件到位了，软件还在追。”

林涛说到这里，停了一下。

“换句话说，h3的硬件底子其实比跑分显示的还要好一点，只是软件层面还没把硬件的潜力完全榨干。”

“所以结论是，h3和a7的单核差距不大，但这个差距是全方位的，前端、后端、内存、软件，每一项差一点点，加起来就是9%。”

“接下来看多核。”

屏幕上的数字再次跳动。

凌霄h3：3200。

tegra4：2715。

a7：2560。

骁龙800：2150。

麒麟910：1610。

弹幕瞬间爆炸。

真能卷啊：“h3多核3200！全场第一！”